《奈何山》这部片子如果按照归类的话勉强可以算成是文艺片。
毕竟这部电影里面的主题很深刻，点出来的东西也够发人深醒，整部电影的基调基本是将忧伤与欢乐这情绪基调融合在一起，对风景的描写也没有什么大问题，当然但这部片子又不能说是纯粹的文艺片，至少有一伙人是不会承认的。
如果是纯粹的文艺片用其他文青导演来拍的话，结局一定不一样，结局肯定是王珍珍身死，然后某些愚昧坚定分子猖獗嚣张，顺便在这种故事基调下揭露这个社会的黑暗面制造出理性文化与愚昧文化的冲突让人压抑到吐，最后赤露一点，或严重一点的忽再搞一些讽刺情节，最好搞到没办法在国内上映，导演只能携带着这种电影跑到国外去走老文青的刷奖路线……
这才是真正文艺禁片该走的路线。
不搞点禁片风格，不来点悲剧结局你怎么能称得上是文艺片？
“这部片子我从头到尾都看了一遍，而且是在挤满人的电影院里看的，不得不说楚青简直是个怪物，将小人物的心理以及倔强的执念表现得淋漓尽致令人很同情，特别是蒙小武的一言一行，虽然站在那里，但全身都是戏，你很难想象这个楚青就是前几天还在好声音舞台上唱歌的楚青，你也很难想象这是楚青的第一部电影，接着我一直被楚青的演技所折服所迷失而看到了结局，整部电影的美中不足就是后期蒙小武救王珍珍的时候，这里面实在是太狗血了不太实际，比如蒙小武用牙齿咬掉手指那一个剧情，试问普通人会这样做吗？我觉得不会，而且跑出去以后救下王珍珍这一幕实在是有些败笔，有些不切合实际，哎，导演毕竟是个新人导演毁了一部原本可以封神的电影。”在《奈何山》首映以后的第二天凌晨，微博里的一位著名影评人刘玉祥就发了一条长文点评《奈何山》。
在他的心中，这一部片子绝对是最近难得的文艺片，可是结局却实在是有些狗血，有些不太现实而显得虚假，这让他很不认同，很失望。
“我认同刘老师的观点，整部电影就是王珍珍被救的那一段和村民们最后被教育的那一段太狗血了，我不知道罗达怕什么，但是一部好的电影，你要拍出现实而不是一直鼓吹某些东西，一部本来可以打十分的电影，但是在我的心中只有九分，结局扣了一分！我不能说这部电影垃圾，我只能说，罗达太怂了……”另一个位同样刷文艺片的冯牛庚微博红人也在刘玉祥微博下面留言并且转载。
“赞同，如果让我来拍的话，我绝对不会拍这个结局，我会拍两个，其中一
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
