热门推荐:、、、、、、、
ˉˉˉˉˉ樊振告诉我监控里的场景虽然诡异?但却是有据可循的?而且他还说这些监控要是落入一般的警员手里?恐怕就凭我拿着刀子在孙遥脖子上比的这一下?和所有凶器上的指纹。就已经盖棺定论?成为凶手无疑了。
樊振说的是事实?在看监控的时候?我自己都开始怀疑?更何况是别人。
可是樊振却很坚定地告诉我?我绝对不是凶手?监控里我做这样的画面并不是因为我杀了人?而是因为我看见了凶手杀人的手法。而且喊出了凶手的名字。
就在那一瞬间?我立刻僵住?似乎凶手就这样浮出了水面?而且还是一个自己把自己脑袋给割掉了的人。
樊振说如果没有错的话出租车司机应该是段明东杀的无疑?包括那一系列诡异的杀人事件?于是这就有了一个很好的解释?段明东本身就是一个法医?对解剖了如指掌?所以将被人害肢解就并不是难事?无论是从手法上还是心理上?而且他们也对尸体的残肢做过仔细的观察和研究。残肢的伤口部位都很巧妙?都是从关节处卸下来的?一个不懂得解剖的凶手是很难做到这一点的?而且说来让人感觉荒谬的是?这些精细的发现。却全都是出自于段明东之口?却没有一个人对此产生过怀疑。豆狂来血。
听了之后我感觉脊背一阵莫名的凉?殊不知这种潜伏在身边的如同正常人一样的杀人变态才是最让人觉得恐怖的。
可是说了这么多。却要回到一个避无可避的问题上来?就是段明东为什么要这样做?为什么要这样杀人?而且为什么要把残肢邮寄给我?而他为什么又选择了将自己的头颅给割下来?
关键是动机?他的动机是什么?
这个问题樊振也还在思考?而且他们也还没有得到有力的证据直接证明段明东就是凶手?毕竟目前比较重要的两个现场?都没有他在场的证明?凶器上的指纹也都是我的。而且他还有充分的不在场证明。
樊振思考的这些我还思考不到?完全是因为我还没有像他们这样的追踪思维?也是跟我是行外人有关?我这时候想的则是完全另外的一回事?就是包裹都是他死后我才收到的?一个死人如何能寄包裹?即便国内的快递行业不规范?他要在生前就做好这一些?可是又怎么解释走廊上的脚步声?那天晚上我家门外的踹门声以及那一滩血?
既然也不是闹鬼?那就是说还有帮凶！
我把自己的疑问和猜想一股脑地和樊振说出来?樊振看着我说：“
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
